張姓男子有八次酒駕被判刑紀錄，第九次酒駕被捕起訴後，台北地院法官審理認為，張因酒駕被判過有期徒刑八月，卻仍未戒斷惡習，昨天依公共危險罪累犯規定，重判一年，並宣告沒收張的車子。可上訴。
法官認為，張的自用小客車為本案犯罪使用，張前一次酒駕也開同一輛車，加上張在此之前，已有八次酒駕被法院判處罪刑的前科，「足認該自用小客車，目前為被告專供公共危險犯罪所用」，依刑法規定宣告沒收。
法官審理酒駕案件，將酒駕者的車輛當成犯罪工具並宣告沒收，在國內實務上極罕見，基層檢察官認為「下判決的法官相當有擔當、要給法官拍拍手」。
五十四歲張姓男子二○一五年起多次酒駕被捕，曾被判過七月、八月有期徒刑，不得易科罰金；還因數罪被裁定應執行一年八月確定，二○一六年十二月假釋出獄；去年十二月七日晚間九時許，張在住處飲用兩瓶啤酒，隔天凌晨三時開車出門，一小時後被警攔檢，測得酒測值零點八九毫克，由警方移送檢方偵查、起訴，法院審理時，張認罪。
判決指出，張先後因酒駕被法院論處八次，考量張所犯的公共危險罪，原本屬於維護公共安全的社會法益，有保護其他路人的作用，為避免張仍有倖存之心，誤認縱然再次酒駕仍會被法院輕判，並為避免張日後再犯同種類的罪，甚而酒後發生車禍，造成自身家庭或其他家庭的破碎，所以重判。