宜蘭一對夫妻經媒人撮合閃婚後，個性不合，加上為了生不生孩子，意見相左，同住兩周即協議分居，至今已超過20年。
因兩人未辦理結婚登記，丈夫以為這樣不算結婚，又另娶他名女子，友人告知這樣觸犯重婚罪，丈夫趕緊找妻子，答應給310萬元離婚，沒想到妻子知道丈夫重婚後，要求更多錢，丈夫不得已去自首，並向法院訴請離婚，法官最後准了。
宜蘭地方法院審理指出，這名林姓男子與許姓女子，民國86年11月間經媒妁介紹結婚，但婚後未辦理結婚登記，兩人分別在宜蘭住處及台北租屋處各同居一個星期後，即因個性不合，協議分居至今。
兩人共同生活期間並未有性生活，許女離去後也少有聯絡，林男因不諳法令，以為未為結婚登記不具婚姻效力，另與他名女子結婚，經友人告知才得知犯了重婚罪，因此與許女聯絡，希望解除此婚約，許女首肯後，林男支付新臺幣310萬元給許女。
不料，許女知道林男重婚後，另外要求額外金額，林男不得已，向宜蘭地檢署自首，並向宜蘭地方法院訴請與許女離婚。
林男的哥哥作證說，弟弟與弟媳兩人結婚後，一開始有住在宜蘭2、3天，之後回弟媳家歸寧，夫妻兩就回臺北上班，他在兩人結婚後約1星期，就聽到兩人因個性不合吵架，吵得很兇，之後就沒有住在一起了。
林男的哥哥說，兩人分開後沒有幾天，他和母親到弟媳家中想要勸和，商請弟媳回來住，結果沒有看到弟媳，只有弟媳的父親向他們抱怨說弟弟沒有疼惜弟媳等之類的話，導致兩人吵架，他原本希望弟媳出來講，但是都沒有出現，最後不歡而散。
林男哥哥說，他事後有問弟弟分居的原因，弟弟說兩人個性不合，弟媳父親則好像有說到弟媳不想要生孩子，但弟弟想要生孩子，所以後來弟媳就不想要與弟弟履行夫妻義務。
法院審理發現，林男與許女自結婚以來，有夫妻之名，尚無夫妻之實，且許女在結婚後即因與林男個性不合離家至今，難以維持夫妻生活，林男請求離婚，自屬有據。
至於林男涉犯重婚，是因許女離家已久，未曾聯絡，加上不諳法令所致，不能認為是兩人不能離婚的原因。
法院認為，兩人自協議分居迄今達20年有餘，造成婚姻有名無實，長期未能共營夫妻婚姻生活，無法再為良性互動，請求離婚，為有理由，應予准許。