高雄一名陳姓男大生前年搭上一名吳姓人妻，先後在吳女住處與KTV包廂洗手間嘿咻，吳夫得知怒提告，陳男出庭辯稱年幼無知被人妻引誘，但高雄地院查出他不但苦苦糾纏吳女，出庭後還傳送「開庭開到有反應，一直看妳臉頰耳朵脖子，當場SOD法院系列，於是我把子孫們留在法院廁所」等鹹濕簡訊給吳女，認定他顯無悔意，昨判他5月徒刑，可易科罰金15萬元定讞，另須賠吳夫7萬元。
判決指出，前年1月陳男上交友網站認識吳女，同年6月及8月兩人先後在吳女住處及大帑殿KTV包廂洗手間內發生性行為。
前年3月?吳夫察覺妻子和陳男關係曖昧，懷疑妻子出軌，找陳男出面談判，當場表明若陳男願意負責照顧吳女生活，他可以成全兩人，但陳男拒絕，還答應不再介入吳家婚姻生活。
不料事後吳夫卻發現妻子不但帶陳男回家嘿咻，兩人還曾在KTV洗手間發生性行為，憤而提告並向陳男求償50萬元。
陳男到案後坦誠與吳女發生兩次性行為，被檢察官依通姦罪聲請簡易判決，一審判陳男5月徒刑，可易科罰金。陳男上訴辯稱自己年幼無知，交往期間都是吳女執意要求嘿咻，事後還不斷傳送訊息給他，他禁不住誘惑才和她發生性關係。
但二審高雄地院合議庭認為，陳男年滿20歲，已非情竇初開、對男女性事好奇懵懂的發育期少年，何況已讀大學，怎能以年幼無知抗辯？
再者，合議庭勘驗兩人Line對話記錄，發現實際上是陳男單方不斷傳送「拜託你理我好嗎」、「好想見你一下下也好喔」、「我好想再為妳做事，為情人做事，為我最喜歡那樣可愛的妳做事」等簡訊向吳女示好及求見面，被吳夫發現寫下自白書後，還相約到KTV嘿咻，甚至在出庭後，仍不避諱傳送「開庭開到有反應，一直看妳臉頰耳朵脖子，當場sod 法院系列，於是我把子孫們留在法院廁所，好多啊」等鹹濕訊息給吳女，顯見毫無悔意，因此駁回陳男上訴定讞。