桃園市林姓男子5年前預立遺囑，把房產和存款共約3000萬元的財產要留給獨子，4年前他過世後，由獨子照顧母親生活起居，獨子今年初以獨力撫養母親，且父親生前也是他出錢奉養，打官司向妹妹索討180萬元代墊的扶養費。
法院審理時，林的妹妹指出，父親過世後，所有的遺產由哥哥繼承，當年包括台北市的老房子和父親存款、現金，至少超過3000萬元，當初還講好媽媽由哥哥扶養，且媽媽名下還有股票和存款400多萬元，足以維持生活開銷，根本不需要哥哥扶養，主張免分攤扶養費。
法官查出林的父親過世後留有多筆房地產和存款、現金，病危時還由獨子提領近百萬元辦後事，同住的母親也有數百萬元資產，並非不能維持生活，而妹妹結婚後要扶養二個孩子，靠打零工、到小吃店幫忙維持家計，裁定免分擔哥哥自稱的代墊款。