新北市徐姓夫妻，嫌棄次女先天智能不足而予差別待遇，5歲了體重還只有8.8公斤，女兒多次骨折受傷也不帶去就醫，讓她強忍疼痛「自行癒合」導致長短腳，徐男還曾用腳踩女兒肚子導致胃破裂，並與妻聯手罰她裸體罰站，將她雙手高舉綁在衣櫃的把手上；二審依家暴妨害幼童發育罪，將徐男判刑2年4月，最高法院駁回上訴定讞。
至於徐男的邱姓妻子，一審被判刑1年4月，二審時她認罪，高院維持原刑期，但給予她緩刑3年機會，親職教育輔導30小時、認知教育10小時，邱女未上訴而於二審確定。
判決指出，2017年6月間，時年5歲的女童因肚子劇痛，被帶到醫院住院治療，醫師查覺她外觀明顯嚴重營養不良，身高81公分、體重只有8.8公斤，檢查確認女童胃部破裂，但怪異的是女童僅靜靜的躺著，也不哭鬧，「眼神透露很害怕的感覺」，醫師起疑質問家長，女童母親先說女兒是摔落樓梯，後來改稱是丈夫不慎跌倒壓到女兒，醫師研判是虐待幼童案件，通報社工處理。
院方進一步進行全身X光檢查，發現女童左大腿骨、左小腿、右手臂有多處骨折舊傷，卻不曾有過就醫紀錄，骨折處都已長「骨痂」且癒合不平整，顯示受傷當下並未經過醫學治療，而是女童強忍劇痛之下自行癒合，以致左腳明顯比右腳肥短，將終身長短腳。
同年8月15日女童出院後，徐男不滿女兒自己拆掉繃帶，竟和妻子聯手將女兒雙手往上伸直綁在衣櫃門把上，讓她赤裸罰站，2人隨即出門購物；7天後社工前往訪視，發現女童左額頭的傷口化膿，且智能發展遲緩，認為女童疑似受虐，為維護女童安全，將她緊急安置。
檢方介入偵辦，查出徐姓夫妻育有長女、次女、么子，對3個小孩有差別待遇，偏心限制小女兒的飲食，以致嚴重營養不良，女童後來終向檢察官透露，當初胃破裂是因「爸爸用腳踩在我肚子上」。
夫妻一審時都不認罪，徐妻坦言偏心，說小女兒「出生時機不好」，當時她固定去醫院照顧生病的哥哥，沒注意女兒的狀況，女兒腳腫也沒帶去看醫生，不知道這麼嚴重；夫妻坦承綑綁女童罰站，徐男不承認故意踩女兒肚子，辯稱是不小心跌倒壓到。
二審高院認為，徐男不顧親情，用腳重踩女兒腹部以致胃破裂，已觸犯聯合國兒童人權公約，手段殘忍，即使他二審時認罪，但一審量刑2年4月仍屬適當，維持原判；至於徐妻，高院考量她認罪，目前仍需照顧年幼子女，兒子也患有自閉症，她還要協助次女復健，她正積極學習照顧兒童的專業知識，審酌犯後態度與執行的必要性，予以緩刑。
徐男上訴至三審，徐妻未上訴。最高法院認為徐男既已認罪，犯罪事實即已確定，二審量刑理由已充分說明，未逾裁量權範圍，上訴沒有理由，駁回上訴，全案定讞。