有多項前科的莊姓男子，出獄後把3歲兒子從社福機構接回家照顧，他疑似為了幫兒子戒尿布，竟用不明線繩綑綁兒子的鳥鳥，幼稚園老師發現小朋友鳥鳥紅腫報警，但因孩子發展遲緩無法說出是誰綁他鳥鳥，法官認為莊男涉嫌重大，依成年人故意對兒童犯傷害罪判徒刑2年6月。
判決指出，曾犯下毒品、過失傷害及肇事逃逸等案件的莊姓男子，2020年1月出獄後，把兒子從社福機構接回家獨自照顧，不同住的妻子（現已離婚）偶而也會去探望小孩；同年4月20日，小朋友到幼稚園上學時，被老師發現他的鳥鳥腫脹及瘀傷，老師立即通報家防中心，社工和督導立即趕到學校帶著小朋友去驗傷。
由於小朋友發展遲緩，在驗傷過程中無法表達受傷經過，社工和督導找莊男出來談，莊男推稱小朋友鳥鳥受傷不是他做的，還指控一名綽號「阿輝」的友人叫他去買毒品，當時「阿輝」有到家裡幫忙照顧小孩，懷疑是「阿輝」拿不明線繩或橡皮筋綑綁兒子的鳥鳥。
莊男和社工、督導談話過程中，情緒相當激動，見他們不相信自己說的話，竟把小孩搶走直接離開，社工和督導見狀立即報警；高雄地院審理時，莊男仍否認孩子的傷勢跟他有關，他的律師也說，莊男跟小朋友關係緊密、相處融洽，不可能做這種事情。
法官傳喚孩子的母親出庭，母親說，案發前幾天有回去看孩子，那時候孩子還包著尿布，莊男就跟孩子說「那兩包尿布用完，就不會幫你買尿布」，她認為小朋友可能尿在褲子上面，莊男才會用東西將孩子的鳥鳥綁住；社工也出庭表示，莊男出獄時把孩子交給他照顧時，當時孩子對莊男還表現出親暱，但當天他們和莊男對質時，孩子一直緊抱著社工，甚至不敢看莊男一眼，明顯對莊男產生恐懼。
醫院驗傷報告也顯示，小朋友目前雖然可以如廁，但至今已5歲，還沒有如一般孩子一樣的勃起生理反應，以後可能生殖功能會有影響，建議青春期後定期追蹤；法官根據相關事證，不採信莊男說詞，認為他應該是為了幫孩子戒尿布，或是沒有耐心一直幫孩子換尿布，才會綁住孩子的鳥鳥，考量他犯後態度不佳，手段殘暴且極其危險，幸好沒有造成難以挽回的傷害，依成年人故意對兒童犯傷害罪判徒刑2年6月，可上訴。